INTER ENTRA PARA A HISTÓRIA COMO O 1º SUL-AMERICANO ELIMINADO NA SEMI

Inegavelmente o Inter fez história! O time quase que amador do Mazembe, sediado na República do Congo venceu o Inter por 2 a 0. O jogo valia pela semi-final do Mundial Interclubes e pela primeira vez não teremos uma final entre o Campeão da América e o Campeão da Europa. O Inter até criou boas chances, mas não teve efetividade. Por que o time de Celso Roth fez fiasco e nem à final foi? Modéstia à parte, para mim a resporta é fácil: porque o time é ruim! Isso eu escrevi em 22 de agosto de 2010, dias após o título. O Inter é um Campeão da Libertadores ocasional neste ano, assim como certeza vez o Once Caldas foi. Em 2006 não discuto. Venceu por mérito e por qualidade. Em 2010 discuto e postei aqui nesse blog, alguns dias após o fim da Libertadores desse ano. O Mazembe é um time semi-profissional. O preparo físico deles nem de longe se assemelha ao do Inter. Apenas se defenderam e nas chances fortuitas que tiveram marcaram dois gols. Para onde vão aqueles colorados que tinham hospedagem no mínimo até o próximo sábado? E toda a cobertura da RBS TV? Que prejuízo! Investiram tudo no Inter. Davam como certo o avanço colorado e até um certo favoritismo, devido à má fase da Inter de Milão. Só esqueceram de dois detalhes: faltava qualidade naquele time Campeão da América, que só chegou lá, porque ganhou de um São Paulo "quebrado" e de um time que jogava uma modalidade parecida com futebol, só que de grama sintética. O outro detalhe é o fator Celso Roth. Ele só não perdeu a Libertadores porque nao "teve tempo" para conseguir isso em apenas quatro partidas.  Leiam o que postei dia 22 de agosto de 2010. Humildemente preciso afirmar: eu tinha razão!