domingo, 22 de agosto de 2010
OPINIÃO POLÊMICA
O time do Inter não é nada do que dizem. Sei que isso que estou escrevendo é polêmico, também sei que talvez eu esteja contrariando os números, mas vamos às justificativas, na ordem inversa dos fatos, ou seja, DEPOIS DA COPA- ANTES DA COPA. O São Paulo, eliminado pelo time colorado na semi-final atravessava, e ainda atravessa, uma crise imensa. Erros de escalação, confusão no vestiário, e o Ricardo Gomes chegou até a colocar o cargo a disposição na época, depois da derrota no primeiro jogo. Porém, isso não foi aceito, porque não havia tempo hábil para trazer um novo comandante, antes do jogo de volta e mesmo assim o time paulista venceu o Inter no Morumbi, mas claro e eu sei, foi desclassificado. O adversário da final convenhamos. Concordem comigo?! Não tinha outra data para inaugurar um novo estádio? Na final da Libertadores, e com grama sintética? Isso nunca mais irá acontecer, onde se viu um time trocar de estádio e ainda pior, de "modalidade" (futebol society) em meio a uma Libertadores? Voltemos no tempo. Antes da copa. Os argentinos eliminados, venceram o Inter duas vezes. Contra o Banfield, o 3 a 1 saiu barato e contra o Estudiantes lá, o time de Verón acabou vacilando e após colocar o Inter na roda no primeiro tempo, sucumbiu para o "abafa", na base do chuveirinho, e no finalzinho, apesar de derrotado, favorecido pelo regulamento, o time colorado foi adiante. Para classificar na primeira fase, o Inter precisou vencer a última partida em casa. Um tropeço significaria o desastre. Alguém esqueceu dos empates contra o Cerro, Deportivo Quito e Emelec (já eliminado)? Há, o treinador era o Fossati! Sim, era! Mudou muita coisa com o Celso Roth? Para alguns sim, mas leia acima ali e analise minuciosamente os adversários São Paulo e Chivas. Sem falar que quem escalou o Internacional no pós-copa foi Fernando Carvalho, esse sim sabe muito de futebol. Ou alguém não estranhou que, na ausência de Tinga, Roth não colocou Wilson Mathias (mais um volante)? Bem que ele queria, mas o chefe é Fernando Carvalho e esse sim sabe tudo e levou o Inter a mais um título. Falo com tanta certeza das escolhas de Celso Roth, pois cito por exemplo a manutenção do atacante André Luis, no Grêmio, no Brasieirão 2008, participando praticamente de todos os jogos, ao invés de Jonas, dispensado por ele e que fez onze gols pela rebaixada Portuguesa. Sem falar, na preferência por Paulo Sérgio, em vez de Felipe Matione. Será que Celso Roth teria aprendido tanto de futebol nesses dois anos? Ah, seguindo a análise. Esse Inter é 90% o mesmo que perdeu o Gauchão para o Grêmio de Edilson, Ozéia, Rodrigo, Hugo, Douglas e companhia, atual 17º colocado do Brasileiro indo de mal a pior. Ah, mas em 2006 foi igual! Não foi não, porque em 2006 o Inter perdeu o título, mas exerceu às ações ofensivas dos dois gre-nais, quase que o tempo todo e nesse ano não. Então, se os jogadores são os mesmos, que timaço mesmo que tem o Inter? Renan e Abondanzieri, dois goleiros inseguros, que cometeram falhas em horas decisivas. Bolívar, o capitão (general) idolatrado, deu três furadas e "espirradas de taco" bizarras no primeiro tempo da grande final, e do alto de seu 1,85m perdeu para Omar Bravo, de 1,70m, no lance que ocasionou o gol do Chivas. Taison, o segundo atacante acabou a competição com zero gols. Será que isso são números de um atacante Campeão da América? Alecsandro, artilheiro do time até hoje é vaiado, quando o placar eletrônico anuncia o seu nome. Claro, que muitos bons jogadores também estão no grupo, como Nei, D'alessandro, Kléber, o reserva Giuliano e os indiscutíveis Sandro e Guiñazu. Mas se eu for somar os contestáveis acredito que cheguem ao número de cinco e isso é bem dizer meio time. É tão bom mesmo o Campeão da América 2010? Eu assumo quase sozinho essa de dizer que não e conto com os números do Brasileirão e do Mundial, para confirmar que minha tese está correta! Isso, só o tempo dirá! Mas salvem bem esse post. Alguns me classificarão como um gremista fanático. Só que, essas mesmas pessoas, quem sabe, ao final do ano poderão acessar de novo esse blog e achar que eu estava certo! Me arrisco aqui pelo pouco conhecimento que acredito ter sobre futebol, onde classifico, que um time Campeão da América merecedor, tem que ter grandes jogadores do goleiro ao centro-avante e deve ter derrotado os adversários mais difíceis!
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Concordo do Início ao Fim, só um grande Jornalista como você, teria a capacidade de buscar tantos números e fatos para deixar sem contestação nenhuma tudo o que disse!
ResponderExcluirUm abraço e Parabéns
O que fez toda diferença a favor do inter, foi o seu meio campo. Com Guiñazu, Sandro, D'alessandro e Giuliano(e ainda Tinga, que no meu time seria reserva), o time conseguiu um excelente equilíbrio entre ataque e defesa. Até Ozéia e Rafael Marques iriam se destacar se tivéssem a proteção de Sandro e Guina. E no ataque então, Com D'ale e Giuliano acessorando Jonas e Borges, chuva de gols certamente. Então, pra mim não foi nem Roth, nem F. Carvalho, nem Bolívar ou Taison, os responsáveis pelo título. E sim aquele excelente meio-campo. Claro que, também não tem como deixar de mencionar a fragilizadade dos últimos dois adversários, um São Paulo em decadência, e o Chivas, apenas um time mediano, na melhor das hipóteses.
ResponderExcluir